Nämä eduskuntavaalit ovat muutosvaalit. Suomalaiset eivät selvästikään hyväksy nykyisiä politiikan toimintatapoja.

Vaikka haluaisit muutosta nykyiseen politiikkaan, Sinun ei tarvitse vaihtaa puoluetta. Jokaisessa puolueessa on asiantuntevia ja aikaansaavia ehdokkaita. Parhaiten vaikutat politiikkaan valitsemalla ehdokkaan, jonka arvot ja toimintatavat vastaavat käsitystäsi yhteisten asioiden hoitamisesta. Ehdokkaan, joka toimii rohkeasti ja tarmokkaasti puolestasi ilman politiikan pinttyneitä tapoja.

Kun saan Sinulta valtakirjan yhteisten asioiden hoitamiseksi, teen töitä hyvän arjen, koulutuksen, työelämän ja ympäristön eteen.

Suomi tarvitsee menestyäkseen rehellistä, asiantuntevaa ja vastuullista päätöksentekoa, joka toteuttaa demokratiaa. Me poliitikot emme saa sulkea korviamme. Jos sen teemme, olemme ymmärtäneet tehtävämme väärin. 

Suomalaiset arvostavat ja haluavat tehdä töitä, mutta se ei yksin riitä. Jotta jaksamme tehdä töitä, meidän on parannettava työnteon edellytyksiä, luotava mahdollisuuksia osaamisen kehittämiseen sekä kannustettava yrittämiseen. Työolojen parantamisella työn ja perhe-elämän yhdistäminen helpottuu, tuottavuus kohenee, työurat pitenevät ja eläkkeet varmistuvat.

Monimuotoinen luonto sekä viihtyisä ja turvallinen elinympäristö ovat kaikkien suomalaisten etuoikeus, josta on pidettävä huolta. Meidän on hyödynnettävä arvokkaita luonnonvarojamme kestävästi ja luotsattava Suomen energiatuotantoa kohti omavaraisuutta uusiutuvilla, turvallisilla ja päästöttömillä energiamuodoilla.

Lupaan tehdä ahkerasti töitä puolestasi ja arvostaa mielipiteitäsi.

Vaalien loppuhuipennus lähestyy kiivasta vauhtia. Vaaleista puhuminen on oikeasti tapetilla, sillä työpaikkojen kahvipöydissä ja kotien ruokapöydissä puhutaan nyt politiikkaa. Perussuomalaisten noste ja kansalaisten tyytymättömyys ovat muuttaneet poliittista ilmastoa ja nostaneet äänestysintoa. 

Saamani kommentit turuilla ja toreilla ovat kaikesta tyytymättömyydestä ja liikehdinnästä huolimatta olleet hyvin positiivisia. Osaavia, tarmokkaita ja rohkeita päättäjiä selvästikin kaivataan. Päättäjiä, jotka toteuttavat demokratiaa, uusia tuulia ilman menneisyyden painolastia ja velkoja.

Paras ja itselleni arvokkain palaute, jonka olen tähän mennessä saanut oli erään vanhemman herran lausahdus:

“Minä ja vaimoni olemme äänestäneet sinua koska et ole öykkäri vaan osaaja.”

Näissä vaaleissa nosteessa ovat myös tummat, sillä osaaminen ja vastuullisuus eivät tunnusta väriä vaan ihmistä.

Laajeneva ja kansainvälistyvä harmaa talous on kutistanut rehellisten suomalaisten rakennus-, ravintola- ja kuljetusalojen yrittäjien mahdollisuuksia pärjätä markkinoilla. Tiukaksikaan laskettu tarjous ei johda tuotteen tai palvelun hankkimiseen, kun harmailla markkinoilla puuhasteleva kilpakumppani lyö aina tiskiin edullisemman tarjouksen. Tämän seurauksena jopa viiteen miljardiin euroon nouseva verotulohävikki koituu meidän kaikkien vahingoksi.

Lakeja ja säännöksiä laistavat yrittäjät jättävät maksamatta palkkojen sosiaalikulut sekä unohtavat tilittää työtekijöidensä palkoista pidättämänsä ennakonpidätykset verottajalle. Laveaa tietä kulkevat yrittäjät muistavat kyllä hakea toisille yrittäjille maksamansa arvonlisäverot verottajalta yritykselleen, mutta unohtavat tilittää saamansa arvonlisäverot verottajalle. Kilpailuetua kertyy helposti kymmeniä prosentteja.

Harmaata taloutta on jo suitsittu kotitalousvähennyksellä, tilaajavastuulailla, ennakkoperintärekisterillä sekä huhtikuun alussa voimaan astuvalla rakennusalan käännetyllä arvonlisäverolla. Verohallintoon on perustettu harmaan talouden selvitysyksikkö.

Tehdyt toimet ovat hyvä alku harmaan talouden kitkemisessä, mutta töitä pitää tehdä edelleen. Toimet on kohdistettava harmaan talouden harjoittajiin vahvistamalla viranomaisvalvontaa sekä koventamalla tuomioita. Lisäksi tilaajavastuulakia on uudistettava ja ammattiliitoille on säädettävä kanneoikeus. Rehellisten yrittäjien byrokratiaa ei kuitenkaan pidä lisätä sen vuoksi, että kaikki eivät ole lainkuuliaisia. 

Myös jokaista suomalaista pitää innostaa torjumaan omilla toimillaan harmaata taloutta. Pistetään harmaa talous ruotuun ja työllistetään reiluja suomalaisia yrittäjiä niin julkisina kuin yksityisinäkin ostajina.

Julkaistu Etelä-Suomen sanomien vaaliliitteessä 6.4.2011

Vaihtoehdot ovat vähissä.

http://www.youtube.com/watch?v=NdruJjTNv30

Suomi kaipaa nyt rehellistä, asiantuntevaa ja rohkeaa päätöksentekoa. Vaikeat ajat vaativat vaikeita päätöksiä, mutta poliitikot eivät siitä huolimatta saa unohtaa demokratiaa ja sulkea korviaan kansalaisten edessä. Poliitikkojen perimmäinen tehtävä on toteuttaa demokratiaa ja edistää yhteistä hyvää.  

Demokratian toteutumisen esteenä ei saa olla yksilön edun tavoittelu tai vallan ja päätöksenteon kanavoiminen pienelle eliitille, joka ei kuuntele eikä kuule. Perussuomalaisten nousu on oire siitä, että kansa kokee päättäjät kuuroiksi. Oire ei ole vailla aiheuttajaa, joten se on syytä ottaa vakavasti.  

Reilumpi, suorempi ja asiantuntevampi päätöksenteko on ainoa keino demokratian vahvistamiseksi. Parempi politiikka toteuttaa demokratiaa eikä ainoastaan ole sitä toteuttavinaan. Demokratia edellyttää myös demokraattista mediaa, jossa vallan vahtikoira räksyttää tasapuolisesti kaikille epäkohdille.

Demokratia on vaativa laji, joka ei pönkitä vanhoja valtarakenteita ja mahtisukuja vaan tekee yhteistä tulevaisuutta.  Menneisyydestä pitää ottaa opiksi, mutta menneisyys ei saa olla demokratian esteenä.

Reilu, asiantunteva ja riippumaton politiikka on mahdollisuus.

Kirsi Ojansuu (vihr.) totesi Etelä-Suomen Sanomissa viime sunnuntaina, ettei Lahden ohikulkutien rakentaminen ole tarpeen, vaan meidän on syytä kohdistaa resursseja ainoastaan raideliikenteen kehittämiseen ja valtatie 2:n viimeistelyyn. Ympäristön puolestapuhujana Ojansuu ei kuitenkaan ole tietoinen siitä tosiasiasta, että Lahden ohikulkutien rakentaminen pohjavesialueiden ulkopuolelle on mittava ympäristöteko.

Pohjavesiämme uhkaavat ensisijaisesti ympäristövahingot, huonosti toteutettu jätevesihuolto, vanhat kaatopaikat ja teollisuus, laaja-alainen maa-ainestenotto ja jälkihoitamattomat ottoalueet, tiesuolaus, kasvinsuojeluaineet sekä bensiinin lisäaineena aiemmin käytetty MTBE. Hämeessä onkin erilaisten riskitoimintojen seurauksena jouduttu sulkemaan useita vedenottamoita. Näin on tapahtunut myös Lahden seudulla. Tämä vuoksi kaikkia vedenoton kannalta keskeisiä pohjavesialueitamme tulee suojella kaikin keinoin. 

Lahden ohikulkutien rakentaminen pohjavesialueiden ulkopuolelle mahdollistaa uusien teollisuusalueiden kaavoituksen riskittömille alueille. Sillä on erittäin myönteinen merkitys niin elinkeinoelämän kuin pohjavesien tulevaisuudenkin kannalta. Kokoomuksen tuoreeseen ympäristöpoliittiseen ohjelmaan on myös kirjattu, että haluamme tukea riskikohteiden siirtämistä pois pohjavesialueilta.

Ohikulkutien rakentaminen on niin ympäristön kuin elinkeinoelämän kannalta koko Hämeen vaalipiiriin tärkein väylähanke. Se on kirjattava seuraavaan hallitusohjelmaan. 

Helsingin Sanomissa on tänään artikkeli, jossa ihmetellään puolueiden samanmielisyyttä. Tätä ihmettelevät muutkin kuin toimittajat. “Kalpean tuima” pääministeri Kiviniemi, terhakka Jutta Urpilainen ja “perusreipas” valtiovarainministeri Katainen kun olivat samaa mieltä lähes kaikesta Veronmaksajien Vero 2011 -veropaneelissa.

Kaikki ovat siis samaa mieltä siitä, että veroja on nostettava 1-1,5 miljardilla ja työuria pidennettävä alusta, keskeltä sekä lopusta. Suomen viennin osalta ei myöskään syntynyt mielipide-eroja. Koulutukseen,tuotekehitykseen sekä liikenne- ja yritysinvestointeihin on niin ikään kaikkien mielestä satsattava. 

Ykköspoliitikkojen puoluekannoista ei ulkopuolinen voi mitenkään päästä jyvälle ainakaan kyseisen paneelin perusteella.

Eduskuntavaaleissa on loppuen lopuksi kyse persoonasta ja osaamisesta. Itse olen vakaasti sitä mieltä, että poliitikon uraa oli parasta lähteä rakentamaan oman osaamisen, kokemusten ja verkostojen pohjalta. Poliitikolla pitää olla todellista kokemusta työelämästä, suomalaisten arjesta ja kunnon koulutus. Omat mankelinin olen jo tähän ikään mennessä käynyt läpi varsin vahvasti, joten pohja on kunnossa. Ehdokkaiden on myös tunnettava edustamansa vaalipiirin asioita ruohonjuuritasolta asti. Yläilmoissa liihottelija tai kunnolla työtä koskaan tekemätön ei voi ymmärtää, mitä ruohonjuuritasolla tapahtuu. Jätevesiasetus kertoo kaiken tyhjentävästi. Ellei tiedä, mitä valtakunnantason päätöksistä seuraa meille suomalaisille on parempi olla olematta päättäjä.

Tyytymättömyyttä ja muutoshalukkuutta voi toteuttaa muutenkin kuin persujen avulla.

Kumman kaa? -kysymys tuleekin suomalaisille eteen kevään eduskuntavaaleissa todellisempana kuin koskaan ennen.

Me suomalaiset olemme aina saaneet olla ylpeitä osaamisestamme ja koulutusjärjestelmästämme. Meidän on pystyttävä luottamaan hyvään koulutukseen myös tulevaisuudessa. Suomen koulutusjärjestelmän vahvistamisella ja kehittämisellä kokonaisuutena peruskoulusta yliopistoihin taataan tasa-arvoinen pohja suomalaiselle tekemiselle ja osaamiselle.

Koulutuksemme voimavarat ja laatu onkin turvattava riittävällä rahoituksella. Koulutuksen on myös vastattava paremmin yhteiskunnan osaamistarpeisiin eli sen on kohdistuttava oikein. “Kivoja” tai muodikkaita koulutuspaikkoja ei tule tarjota yli tarpeen. Koulutuksessa on myös huomioitava entistä vahvemmin kansainvälistymisen sekä ympäristön ja työelämän asettamat haasteet. Myös tekniikan opiskeluun on suunnattava riittävät resurssit, sillä Suomi tukeutuu vahvasti korkean teknologian vientiin. Suomi sijoittaa kuitenkin tällä hetkellä tekniikan ja luonnontieteen alojen koulutukseen huomattavasti vähemmän opiskelijaa kohti kuin tärkeimmät kilpailijamaat.

Suomalainen haluaa tehdä työnsä hyvin, oli hän sitten opettaja, poliisi, maanviljelijä tai hoitoalalla. Menestyvä Suomi ponnistaa tulevaisuudessakin osaavista ammattilaisista, joita saadaan laadukkaalla koulutuksella ja oikealla asenteella.