Näin vaalien alla ei taida olla enää päivää ilman gallupeja. Mediassa näitä vaikkapa tuhannen ihmisen kyselyjä rummutetaan enemmän kuin kansannousua Egyptissä konsanaan.

Asetelmat luodaan valmiiksi joillekin puolueille suotuisammiksi. Onko tämä ihan oikein? Tulisiko sijaan edistää eri vaihtoehtojen tasapuolista esille tuomista julkisuudessa. Journalismin tasoa ja syvyyttä en kovin voi kehua missään tuutissa tällä hetkellä. Toimintamallit nakertavat ikävästi demokratian perustaa.

Kuka saa osallistua suurten puolueiden vaalitentteihin, Jutta Urpilaisen hiustyyli tai menneiden vaalien rahasotkut varastavat huomion niiltä asioilta, joilla todella on merkitystä Suomen tulevaisuuden kannalta.

Tärkeitä asioita vaaleissa minulle ovat mm. verotuksen oikeudenmukaistaminen, Suomen suhde Natoon tai Afganistanin operaatioon, vanhusten ja lasten asiat sekä hyvinvointisuomen tulevaisuus toteutettuna erilaisilla hallitusvaihtoehdoilla. Näitä pitäisi riittävästi käydä läpi, jotta sumutuksen verhoilut saataisiin osalta pois ja nähtäisiin ne todelliset erot, joita eri puolueiden välillä tosiasiassa on.

Vaalien tulosta on mahdollisuus näpelöidä niin monella tavalla, rahan lisäksi myös epämääräisesti suoritettujen kannatusmittausten perusteilla.

Jos minä saisin päättää, niin galluppien julkaisut lopetetaan 3 kuukautta ennen vaaleja, tällöin medialle tarjoutuu tilaisuus etsiä uutisaiheensa tähdellisistä asioista.

Suomi tarvitsee pelisäännöt mediapelleilylle.