Tiistain Etelä-Suomen Sanomat uutisoi Lahden Reipaan palaavan miesten peleihin Salpausselän Reippaan sarjapaikalla. SalReipas puolestaan jatkaa akatemiajoukkueellaan Nelosessa. 1990-luvulla kuopatut Kuusysi ja (Lahden) Reipas ovat nyt molemmat nousseet kuolleista. Ei ole mikään yllätys, että Salpausselän Reipas vaihtaa nimensä Lahden Reippaaksi, sillä onhan joukkue pelannut koko lyhyen historiansa ajan vanhoissa tutuissa viirupaidoissa. Oli vain ajan kysymys, koska Salpausselästä tulee Lahti, varsinkin sen jälkeen kun Kuusysi teki paluun.

Lahden Reippaan paluu herättää monenlaisia tunteita. Nimenvaihdosta perustellaan perinteisen seuran historian vaalimisella. Tämä, ja se, että Harri Kampman ryhtyy valmentamaan Reipasta, kertoo siitä, että joukkue aikoo tavoitella menestystä. Vanha hopeakettu tuskin lähtisi valmentamaan kolmosdivisioonan seuraa jos sen organisaatiolla ei olisi menestyksen nälkää. Kakkoseen nousu ja sinne jääminen onkin seuran tavoitteena. Eri asia on, riittääkö Lahdesta tarpeeksi hyviä pelaajia kahteen Kakkosen seuraan, onhan siellä jo Kuusysi.

Taloudellisesti Kakkosesta ylemmäs pyrkiminen vaatisi jo melkoisia satsauksia, mihin en usko Reippaan lähtevän, niin kuin ei ole Kuusysikään tehnyt. FC Lahden talousluvut kertovat karua kieltä siitä, että jopa Ykkösessä pelaavalle seuralle on vaikea kerätä riittävästi rahoitusta tässä kaupungissa. Mikäli Kuusysi tai Reipas lähtisi haastamaan FC Lahtea, ei se olisi kenenkään etujen mukaista.

Mutta palataanpa takaisin siihen historian vaalimiseen. Voidaanko puhua enää samasta seurasta, joka voitti aikoinaan kolme Suomen mestaruutta ja seitsemän Suomen cupia, vaikka nimi onkin sama? Mielestäni ei. Lahden Reipas on ollut itsenäisenä seurana poissa miesten peleistä jo pitkän aikaa, ja 90-luvulla talouskriisiin ajautuneet Kuusysi ja Reipas ovat koko tuon ajan pelanneet Palloliiton sarjoissa FC Lahden nimellä yhdistettyään voimansa. Alkuperäisten Kuusysin ja Reippaan menestyksellä ratsastaminen on vähän sama kuin perustaisi Rooman valtakunnan uudestaan jollekin pienelle alueelle ja ottaisi kunnian mahtivallan saavutuksista.

Mikä sitten oli vikana City Starsin tai Salpausselän Reippaan nimessä? City Starsilla sentään oli jo pidempi historia seurana kuin esimerkiksi FC Lahdella, joten ei sekään aivan perinteetön seura ollut. Kenties kohta joku liittää FC Starsin nimen eteen Cityn. Tosin koska FC Stars on vielä vanhempi seura, perustettaisiin sekin luultavasti uudelleen ennemmin tai myöhemmin. Ehkei näin kuitenkaan käy, mutta itse en pidä tällaisesta nimillä kikkailusta. Vaikka fuusio kahden Reippaan välillä tapahtuikin, niin olisihan SalReippaan nimelläkin voinut jatkaa. Ehkä taustalla on sekin mikä vaikutti City Starsin vaihtamisessa Kuusysiksi – rahoitusta toiminnalle on helpompi kerätä perinteikkäällä ja tunnetulla nimellä.

Muissakin suomalaisissa kaupungeissa on viime aikoina pelailtu nimillä. Kotkalaisia hämmentää se, että Ykkösessä pelaa KooTeePee ja Kakkosessa KTP. Onhan tosin nyt Lahdessakin sekä Lahden Reipas Kolmosessa että SalReipas Nelosessa, mutta nimissä on sentään lausunnallinen ero. Tampereella puolestaan Ilves teki muutama vuosi sitten paluun miesten tasolla. Kun tuohon aikaan oli vielä olemassa Tampere United, joka ennen oli tunnettu nimellä Ilves, tuntui ratkaisu kummalliselta.

Itse olen sitä mieltä, että olisi ollut parasta jättää FC Lahden perustamisen jälkeen Kuusysi ja Reipas miesten tasolla rauhaan ja keskittyä vain uusien perinteiden luomiseen. Tietysti jos näiden kahden seuran juniorijoukkueetkin olisivat vuonna 1996 yhdistyneet, olisi tämä koko kuvio luultavasti jäänyt toteutumatta. Tärkeintä lahtelaisen jalkapallon kannalta on se, että jatkossakin on selkeä ykkösseura, johon kaikki junioripelaajat tahtovat päästä. Tällä hetkellä se on FC Lahti, vaikkei sen nimellä junioriseuroja olekaan, enkä tahdo kuvitellakaan että joku muu olisi kaupungin seura numero yksi.

Paavo Airo

paavoairo@gmail.com